内容摘要：太不容易了，日本在三次延迟任务之后，终于将本国的月面探测器送上空了。当然，按照公布的情况来看，也是进入预定的轨道，而这一次任务，也是日本第三次进行月球任务执行，前两次任务，跟印度走了一样的路线，也真的

太不容易了 ，日本日本在三次延迟任务之后，登月到们终于将本国的火箭月面探测器送上空了 。当然 ，发射按照公布的升空施原情况来看，也是着陆中美再也进入预定的轨道 ，而这一次任务
，技术也是没用日本第三次进行月球任务执行 ，前两次任务，过月跟印度走了一样的表米路线，也真的内实难怪是“太巧”了。日本的位明本首个登月探测器“好客”是在2022年执行的 ，但是星已在发射之后，与地面建立通信出现了“失联”
，因病所以，去世不得不说放弃登月探测任务。而第二个月球探测器是来自民间企业“i太空公司”执行的“白兔-R”1号任务，在该探测器着陆的过程之中，出现了偏离着陆点的情况 ，结果导致“硬着陆”撞击，任务也出现了失败
。广告胆小者勿入！五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始！×所以 ，真的是“日本，印度国不同”，结果在探月任务上出现了“巧合”  ，因为印度月船一号失联，月船二号也是失败。看到没
？这第三次探月任务，对日本来说，可能也是非常关键的，但是 ，日本与印度还有一个巧合 ，那就是“欧美支持”，也参与了该项目
。印度月船三号任务——欧美是进行了通信支持，参与了探月任务。而日本的SLIM任务 ，在执行火箭发射的时候，携带了一颗X射线成像和光谱任务（XRISM）卫星，是JAXA 、美国国家航空航天局和欧洲航天局的联合项目 。所以 ，这看来欧美可能在联合扶持“日本、印度”，当然，这也并不是什么奇怪的事情 ，毕竟属于“盟友” ，这个大家都明白。广告从秘书起步，十年内无人超越 ，以一己之力力挽狂澜成就一段传奇×而对于日本这一次探月任务来说，也的确是有一些超出预料 ，作为航天综合实力较强的国家——在第二阶梯之中
，至少比印度的实力要强一点吧？但是，日本本次的月球探测器，居然走得时间比印度月船三号还要久 ，这的确让人非常地意外。按照公布出来的计划来看 ，成功发射月球着陆器SLIM（Smart Lander for Investigating Moon，智能月球探测器）之后，将会在——发射后3至4个月到达月球轨道 ，发射后4-6个月着陆下降，预计2024年启动月球着陆 。如果成功 ，这将是日本首个登陆月球的航天器 ，也是日本继前苏联、美国 、中国、印度之后第五个实现月球软着陆的国家 。所以，日本这一次去创造世界第五
，而从执行任务的目的来看
，目标是开发轻型探测系统，并验证未来月球探测器所需的精确着陆技术。日本是要实现月球表面目标100米内的高精度着陆 ，这一次技术的确是高难度的挑战 。因为相比常规性的着陆来说，都是在几公里，甚至几十公里范围之中进行准备，而日本是在100米内，这的确是不一样般，而在成功着陆之后 ，日本将释放月面机器人，然后进行小范围的工作 。所以，日本其实携带的探月荷载并不多，也看得出来，日本可能走了类似于印度一样的路线
，是为了成功着陆月球而去的。因为日本的航天遭受重创太严重了
，例如 ：日本Epsilon火箭的第六次发射失败、H3的首次发射推迟
，过后又发射失败 ，日本的Epsilon S火箭的发动机在一次地面测试中突然爆炸等等，这都是近一年之中，日本所经历的
。这一次要是再次失败了，那对日本的航天可能带来致命性的影响 。所以，需要这一次任务来重振自己的航天。而且，日本名古屋大学航空航天工程系教授也公开指出了，日本遭遇了连续性的航天失败
，JAXA如果再次犯错 ，将很难恢复过来，日本只有一次机会。所以  ，这一次日本是为了成功而去的 ，那没有过多的荷载
，进行月球的探索任务 ，这也是完全正常的。而且，这一次日本在月球上着陆，还采取了一种比较独特的着陆方式 ，这是中美都没有执行过的
，算是创出了一个新的着陆方式了 ，那如何来着陆呢？一般来说，我们看到的月球着陆方式  ，都是采取的“垂直”着陆月球表面，并且依靠发动机来反推实现。而日本这一次就不一样了，的确有相似之处 ，但是 ，日本的这种着陆方式的确有点不一样 ，它采用主起落架先接触地面，然后向前旋转达到稳定的“两步着陆法”，仿真显示这具有可靠着陆效果 。一旦成功着陆，探测器将使用“多波段光谱相机”分析岩石成分 ，揭示月球起源。从公布的画面可以看到 ，日本公布的着陆模式就是“整个着陆器侧面”着陆的状态，所以，这种着陆模式的确有点不一样，这种方式连中美都没有执行过。当然 ，这种着陆方式有没有好处呢 ？其实就是让探测器在“受力”方面，可能变得更加具有优势，而问题就是
，能不能控制好侧面的受力问题
，所以，应该是属于优缺点并存的方式吧，这就是大概的情况。综合性来说，的确 ，日本这一次探月任务 ，也是在为自己航天发展下一步做准备 ，但是会不会成功，这个需要在着陆之后才知道
，只是相对于着陆方式来说，比印度月船三号有特点一点。但是，肯定他们自己也是有面对困难的可能性，因为在探测器进行偏转的过程之中，如果没有控制好发动机 ，甚至有可能顶部直接着陆。所以
，这样也可能出现失败，而且，他们最为关键是要挑战100米内的高精度着陆 ，这个难度更加地提升了不少 。具体大家就等待2024年在实施登月过程的时候，就可以看到结果了
，看看日本的这种登月方式，是不是可行的
，如果失败了，那也就只有进行下次任务了。