内容摘要：原标题：火箭选中阿门和惠特摩尔后 火箭的建队思路 会有哪些调整和优化 今年选秀大会，火箭在第4顺位选中阿门·汤普森，在第20顺位选中卡姆·惠特摩尔。 火箭会因为此次的选秀，从而优化或者调整

原标题
：火箭选中阿门和惠特摩尔后 火箭的原创有调优化建队思路 会有哪些调整和优化 今年选秀大会，火箭在第4顺位选中阿门·汤普森  ，火箭和惠火箭在第20顺位选中卡姆·惠特摩尔。选中 火箭会因为此次的阿门选秀，从而优化或者调整建队思路么？ 本次选秀大会前 ，特摩火箭的尔后建队思路和建队策略 ，进行无底线的建队思摆烂，通过大量比赛锻炼年轻球员，整和从而在年轻球员涨球的原创有调优化情况下 ，火箭还能获得较好的火箭和惠火箭首轮选秀权 ，一举多得 。选中 火箭在培养年轻球员的阿门过程中 ，让波特+格林搭档后场 ，特摩给这两位球员大量的尔后权限和出场时间 ，让这两位球员承担支配球和处理球的建队思重任，但是两人的实力和表现，远远没有达到预期。 火箭培养的重点是格林+波特的双后场 ，火箭培养的次重点是小贾巴里·史密斯 ，在前半赛季表现极其糟糕的情况下，火箭给了他足够多的出场时间和出手次数，让其不断试错，在赛季下半程 ，史密斯逐步找到感觉 ，这三位球员基本是火箭作为建队核心进行培养 。 火箭非核心球员的培养中 ，申京的权限和地位最高，但是申京存在攻防极其不均衡
，进攻是全队影响力最出色的球员，但是经常在防守端杯针对，伊森的地位仅次于申京 ，但是伊森的乱战和快攻极其出色
，但是攻防两端的选择经常被诟病。 火箭年轻球员中  ，相对边缘的球员有克里斯托弗、泰泰·华盛顿
、加鲁巴  ，这三位球员在球队的权限和地位相对并不高 。 从目前来看，火箭的这些年轻球员选秀顺位杰伦·格林（第2顺位） 
、小贾巴里·史密斯（第3顺位） 、阿门·汤普森（4顺位）、申京（16顺位）、伊森（17顺位） 、惠特摩尔（20顺位）加鲁巴（23顺位） 、克里斯托弗（24顺位）、泰泰·华盛顿（29顺位） 火箭这些年轻球员的综合水平：1杰伦·格林、2申京、3小贾巴里·史密斯、4塔里·伊森、5克里斯托弗 、6加鲁巴、7泰泰·华盛顿 火箭这些年轻球员的综合水平，与这些球员在球队的地位相差并不大，只不过小贾巴里·史密斯的地位，比申京的地位更高
 。 当火箭引进阿门·汤普森和卡姆·惠特摩尔后 ，阿门·汤普森的地位短时间应该不会超过格林和史密斯，有可能比申京高，也有可能比申京低，而惠特摩尔的地位，一定不如阿门·汤普森，有可能比伊森低，也有可能比伊森和申京高，关键看惠特摩尔的表现和潜力兑现情况 。 以阿门·汤普森的选秀顺位，火箭大概率将其作为建队核心，其选秀顺位决定了在球队的地位低不了，有可能火箭未来的建队核心为杰伦·格林、阿门·汤普森、小贾巴里·史密斯。 火箭的建队核心从杰伦·格林+小凯文·波特的组合，会逐步演变成杰伦·格林+阿门·汤普森的后场组合
，阿门·汤普森的组织长处  ，弥补格林处理球还不够好的情况，阿门·汤普森的防守出色，能弥补格林目前相对很普通的防守 ，而格林的空间投射能力，又能弥补阿门·汤普森短时间的投射短板，火箭的波特+格林双后场 ，从本赛季特点和缺陷高度重叠，到未来火箭的双后场高度互补，这样的建队模式和建队思路更加合理 。 因为阿门·汤普森的加盟，也能更好的激活小贾巴里·史密斯，小贾巴里·史密斯缺乏一位组织型的后卫带动，阿门·汤普森的加盟，让申京未来的地位有下降的可能性 ，一方面 
，目前的阿门和申京都没有投射能力，两人同时在场，火箭的空间不会好，两人都需要支配球和处理球 ，阿门没有投射能力 ，打无球的效果应该不是最佳选择，存在资源浪费的作用 。 当火箭如果将阿门作为建队核心 ，阿门的防守在线，但是火箭依旧要配置投射型的球员 ，虽然本赛季火箭队的投射一直不在线，小贾巴里的地位有可能进一步上升 ，申京在球队的地位有潜在下降的可能性 。 而惠特摩尔虽然天赋出众，但是早期的定位一定是角色球员 ，需要靠自己打出来 ，才能有更多的出场时间，惠特摩尔的单打能力出色，在火箭的体系中，或许能丰富火箭的战术打法，但是惠特摩尔的三分投射也不稳定。 火箭未来会重点引进有投射能力和防守能力的3D型球员，球队投射普遍不佳，火箭会重点多囤积射手，史密斯在球队的地位一定会提升，同时火箭会找与格林、阿门和史密斯适配的角色球员，会围绕这三位球员进行攻防体系的构建 ，战术的设计和制定，当然球员的实力是变动的 ，不是一层不变的。 由于格林
、阿门和史密斯三位球员都是以非常毛坯的状态进入联盟 ，未来试错的空间和试错的成本必然不会低，而火箭下赛季应该不是以总冠军为建队核心 ，更多的是对年轻球员进行优化和升级，不适合的年轻球员逐渐替换掉，从某种程度而言 ，也是考察泰泰·华盛顿、克里斯托弗和加鲁巴最后的机会了，火箭进入第2阶段，已经会在培养年轻球员  ，需要年轻球员兑现即战力，以及兼顾战绩上做出最平均的取舍。返回搜狐 ，查看更多 责任编辑
：