- 热点
博主谈中超争议判罚:官方出面道歉算是很大进步,但光说没有用
时间:2010-12-5 17:23:32 作者:娱乐 来源:休闲 查看: 评论:0
内容摘要:直播吧7月13日讯 中超上一轮的多场比赛判罚引发外界巨大争议,足球博主“李巴乔”发文谈及判罚。李巴乔表示:希望桂宏这粒本该成为本轮甚至本月最佳进球的误判,可以成为中国足球判罚改革的里程碑!说实话,官方
直播吧7月13日讯 中超上一轮的博主步多场比赛判罚引发外界巨大争议,足球博主“李巴乔”发文谈及判罚。谈中李巴乔表示
:希望桂宏这粒本该成为本轮甚至本月最佳进球的超争误判,可以成为中国足球判罚改革的议判用里程碑 !说实话 ,罚官方出官方出面道歉是面道没我没想到的,算是歉算很大的进步了。但是大进光说没用,否则要“警察”干嘛 ?于中超中甲赛场而言,光说足协不就是博主步“警察”一样的角色吗
?足协的自我纠错不该只存在于书面
,更应该意识到问题和痛点,谈中中国足球需要进步,超争就需要更多像支云范总这样的议判用人,敢于指出错误
、罚官方出敢于发声的面道没人。年初我去意甲参观了他们的var中心,很有心得。冷静下来
,再想想造成这些问题的原因 ,其根源还是业务水平!详细举例下痛点 :1.桂宏的越位出现在其未过半场之前,而全场唯一的反驳素材来自观众席视频截图
。那么,比赛在var介入后为什么没有这一段的停留画面
?为什么停留画面不能8倍放大和垂直立体感应呢 ?前几年英超也曾因为这些痛点被批评,最后升级了设备,虽然还是做不到德甲那样无惧于“体毛级越位”,可也让球迷理据服了。为什么“var镜头没有全景”?我问过意甲var办公室 ,他们说:即使你设备落后,你也得向球迷解释原因
。2.任航的第二张黄牌有没有问题 ?没问题,只要是肘击绝对没问题
。可问题是什么
?一、只有长镜头 、没有近镜头(现在除了德甲、意甲可以16倍放大外,其余基本可以8倍 ,画线不再尴尬);二
、如果只是黄牌
,var是无权介入的,很明显马宁忘了任航已经有一张黄牌;三、控场真的不能只靠给牌 。3.苏州东吴让所有球迷知道了中甲没有var ,但是3轮2次明显误判
,这真的不能只用没有var解释,这绝对是基本足球规则都不懂的问题了 ,这样的判罚每多一次都是丢脸丢大发了 。(任意门)